比塞克在赛后出现在混合采访区时，表情中带着些许无奈与不甘，面对镜头，他反复提到一个数字——对手两场比赛一共只有5次射正，却从他和球队身上拿走了3个进球。对于一名职业门将而言，这样的效率几乎近乎“残酷”，而在这位年轻门将看来，这也是球队近期连续不胜的一个缩影。“两场5次射正让我们丢了3个，我们踢得不够好。”比塞克一字一句地说，他并没有试图用运气、裁判或者天气来解释失利，而是直接把矛头指向了球队自身的表现。

这两场比赛中，比塞克所在的球队在控球、射门次数和场面占优等数据上都并不落下风，甚至在某些时间段还形成了半场围攻的态势，但最终的比分却远低于预期。对手不多的几次反击，往往都能在禁区前沿穿透防线，形成高质量打门，而这些射门要么直奔球门死角，要么在折射后让门将猝不及防。比塞克坦言，从门线上的视角看去，后防线在某些关键环节上的沟通和站位问题被无限放大，一旦被对手抓住空当，自己在门前就会陷入“任人宰割”的被动。“当你看到对手只有一两次像样机会却都能转化为进球时，你当然会很沮丧，但这绝不仅仅是门将的问题，是全队防守体系和比赛专注度的反映。”他说。

值得注意的是，在这两场比赛之前，比塞克的状态一直相当稳定，他在多场关键对决中完成过单场高达7、8次的扑救，屡次用高接低挡和门线救险帮助球队保住分数，也因此赢得了教练组和球迷的信任。然而足球比赛的残酷就在于，外界往往更容易记住丢球的瞬间，而非之前那些化解危机的扑救。当被问到是否会因为这3个失球而怀疑自己时，比塞克摇了摇头：“门将这个位置，你必须学会和失球共存。有时候对手只要一脚打正就能进，有时候他们怎么射都进不了门，关键是你要分析的是过程，而不是一味沉浸在结果里。”

比塞克所说的“过程”，很大一部分指向了球队的防守组织。本赛季开始以来，这支球队在防守端的起伏颇大，既有零封强敌的经典战役，也有在短时间内连续被洞穿的“断片”时刻。教练组尝试过不同的人员搭配和站位变化：有时采用高位压迫，力求在前场就遏制住对手的推进；有时则选择回收阵型，收紧中路，试图减少禁区前沿的直塞球威胁。但从这两场比赛的结果来看，球队在防守转换中的衔接依然存在问题，一旦前场逼抢未果，中场保护不够及时，后防线就会在退防时出现空档，而对手也正是抓住了这些细微缝隙，完成了高效的终结。

“我们踢得不够好，尤其是在细节方面。”比塞克的话不仅指向防守端，其实也包含着对全队攻防整体性的反思。从数据上看，球队并不是没有机会，禁区内外的射门次数并不少，但要么在最后一传时选择犹豫，要么在射门时欠缺冷静和果断。比塞克指出，当一支球队在进攻端迟迟打不开局面时，防守端的压力就会在无形中被放大，哪怕只是一次小小的失误，都可能被对手惩罚。“有时候我们在前面浪费了太多机会，导致后面大家的心态开始变得急躁，一旦这样，任何丢球都会显得格外致命。”

尽管语气中有失望，比塞克并没有在公开场合对队友进行任何指责，他更强调的是“集体”这两个字。他坦言，对于门将来说，数据往往是“冷冰冰”的，它会写着你丢了3球，却不会告诉你这3次射门的难度有多高，你出击、指挥、扑救了多少次隐形的危机。在更衣室里，教练也不断提醒全队，不能被单一的数据裹挟，重要的是要找出问题的根源。“我们必须承认对方的效率很高，但我们也必须承认，是我们没有把比赛控制到自己想要的节奏上，这才是失球背后的真正原因。”比塞克说。

对于球队未来的调整方向，比塞克提到，接下来的训练中，防守端的协同将是重点内容之一，尤其是中后场在防反中的站位保护、边路回撤的速度，以及定位球防守的专注度。教练组已经在考虑通过轮换和战术变化，减轻部分主力球员的体能压力，避免在比赛后段因体能下降导致防守质量下滑。“我们需要在防守端做得更有预判性，而不是每次都等到对手已经进入禁区再想办法补救。”比塞克的语气颇为坚定。

门将位置的特殊性在于，你可以整场比赛都无所事事，却在最后一刻成为决定比赛生死的那个人。比塞克很清楚这一点，他也明白，外界对他的评价，往往会在一两场比赛后发生巨大反转。面对这样的环境，他选择的是理性与自省。“我不否认我们有运气不佳的成分，但如果总是把问题归结为运气，那我们永远也走不出现在的困境。两场比赛5次射正丢3球，这在数据层面确实刺眼，但这只是告诉我们——任何一个瞬间的松懈，都在被对手用效率放大。”

对于球迷而言，比塞克所说的“我们踢得不够好”，是一句冷静而诚实的话，它既是对现状的不满，也是对未来改进的承诺。接下来的一段赛程，对于这支球队来说至关重要，既是抢分的窗口期，也是重塑信心的最好机会。而对于比塞克个人而言，如何在短时间内调整心态，继续在门前保持稳定与专注，同样是一个不小的考验。“只有当我们真正踢得足够好时，类似‘两场5次射正丢3球’这样的情况才会越来越少出现。”比塞克最后说完这句话，转身走向球队大巴，背影略显疲惫，却依旧带着一名门将特有的冷静与倔强。